Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/992/20
Провадження № 2/723/1527/20
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2020 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача ОСОБА_1 , що проживає в с. Стара Жадова,
Сторожинецького району, Чернівецької області
до відповідача Сторожинецької міської ради, місцезнаходження м. Сторожинець,
вул. Грушевського, 6, Чернівецької області,
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору не позивачем, як це зазначено в ч.2 ЗУ «Про судовий збір», а іншою особою.
Відповідно до квитанції №1-756 від 27.02.2020 року сплачено судовий збір в сумі 1682 грн., де платником зазначена ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали суду, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали у спосіб подачі документу про сплату судового збору позивачем.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.