Єдиний унікальний номер 725/1202/20
Номер провадження 2/725/183/20
02.03.2020 року
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи другий відділ ДВС м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту,-
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме: відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема:
-не повно викладено обставини справи;
-немає посилань на докази про виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
Позивач в тексті позовної заяви посилається на певні докази, але не долучає їх до матеріалів позовної заяви, а саме постанова ДВС про накладення арешту на майно. Позивач звертається до суду з приводу витребування вказаної постанови, але не зазначає, чи звертався він до відповідача з цього приводу та чи йому було відмовлено в цьому. Також позивач зазначає в якості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але не посилається в тексті позовної заяви на докази, в чому позивачі вбачають порушення своїх прав та інтересів зі сторони вказаних осіб. В чому виражається перешкоди в користуванні спірним майно саме зі сторони зазначених відповідачів. Не посилається на докази позивач з приводу чого накладено арешт на майно. Разом з тим позивач зазначає в якості третьої особи представників ДВС, хоча з тексту позовної заяви вбачається, що саме ДВС накладало арешт і що вони мають бути по позову відповідачами.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи другий відділ ДВС м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху та надати 2-х денний строк для усунення зазначених недоліків, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Іщенко І.В.