02.03.2020
Справа №720/76/20
20 лютого 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Істратій І.В.
представника позивача ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоселицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на господарство по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вона своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітом, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане господарство.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Третя особа в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомила про причини неявки.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з його визнанням.
Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та впродовж на 01.07.1990-15.04.1991 років його головою та єдиним членом була ОСОБА_4 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все господарство, яку прийняла позивач як спадкоємець за заповітом від 21.06.2018 року, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори. У зв'язку з тим, що право власності на господарство за покійною не було зареєстровано, що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №193683747 від 18.12.2019 року, то воно може бути визнано судом за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб.
У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.1233, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В,Г,Д, вбиральні літ.Е, колодязя №1 огорожі №2-5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Повернути ОСОБА_2 686,64 гривень сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: