Справа № 716/168/20
28.02.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
за участю секретаря судових засідань - Вікторівської Д.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хрещатицька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та батька, а саме між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з батьком, а саме оскільки у свідоцтві про її народження по батькові її зазначено « ОСОБА_1 » а також батько вказаний, як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть батька його вказано, як « ОСОБА_2 ». Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як дочки та батька, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просила їх задовольнити з підстав наведених в заяві, просила справу розглянути у її відсутності.
Представник заінтересованої особи від Хрещатицької сільської ради в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.
У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2015 року (а.с.4).
Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Після смерті ОСОБА_2 .. відкрилася спадщина на все належне йому майно.
За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу
Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом в порядку ст.1261 ЦК України.
Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_2 від 12.08.1999 року (а.с.9) копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.03.1965 (а.с.5). Однак в свідоцтві про народження заявницю по батькові записано, як « ОСОБА_1 ». Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її батьком є ОСОБА_2 , після смерті якого заявник має намір оформити спадщину за законом. Проте у свідоцтві про смерть спадкодавця його записано, як ОСОБА_2 (а.с.4). В зв'язку з даною розбіжністю у написанні імені спадкодавця у свідоцтві про народження його дочки « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про його смерть « ОСОБА_2 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та батька.
Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, як дочки та батька між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 11-30 год. 27.02.2020 учасники справи не з'явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 28.02.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 28.02.2020.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як дочки та батька між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справ:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.08.1999 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ІПН: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Хрещатицька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області, 59415, с.Хрещатик Заставнівського району Чернівецької оласті.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ