Справа № 713/241/20
Провадження №3/713/149/20
іменем України
02.03.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянство України, фізичну особу-підприємця, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , 11.02.2020 року о 18.15 год. в магазині, що розташований в АДРЕСА_2 не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 183,41 грн. сумі коштів, чим порушила п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, вина доведена.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 11.02.2020 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, копією акту (довідки) перевірки від 11.02.2020 року.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини, характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ведення обліку товарних запасів в сфері торгівлі, а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 у суд не з'явилася, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах максимальної санкції передбаченої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
На підставі ст.155-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Пилип'юк