707/815/19
2/707/69/20
про призначення судової почеркознавчої експертизи
28 лютого 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Хандусь І.А.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Хмельницької Л.М.
відповідача 1 ОСОБА_2
представника відповідача 1 - адвоката Міщенка С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення (ухвали), пов'язаної з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе обмежитися складенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Акті погодження меж землекористування від 30 травня 2011 року, відповідно до якого погоджено межі земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,3249 га в с.Хрещатик, Черкаського району Черкаської області, нею особисто чи іншою особою з наслідуванням її підпису.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 707/815/19, а також експериментальні зразки у положенні сидячи на семи аркушах та у положенні стоячи на восьми аркушах, відібрані від ОСОБА_1 , які вона виконала правою рукою, та умовно-вільні зразки, що містяться в технічній документації на земельну ділянку розташовану у с. Хрещатик, Черкаського району Черкаської області (а.с.67), у матеріалах к/с № 707/2356/17 (а.с.15,27,40,41,67,69,85,110,145), у матеріалах виконавчого провадження № 55852874 (а.с.1), Паспорт РФ на ім'я ОСОБА_1 51№ НОМЕР_1 (в конверті), у реєстраційній справі ФОП ОСОБА_4 № 2_017_011504_26 (а.с.2,3,10-12,14,15,17,18,20), оригінал акту погодження меж землекористування земельною ділянкою, що розташована АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 (в конверті), договір оренди землі від 09 березня 2017 року укладений між Тубільцівською сільською радою та ОСОБА_1 з додатками (в конверті), договір купівлі-продажу квартири Серія НОМЕР_2 (в конверті).
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_6 .
Учасникам судового розгляду роз'яснити положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде виготовлено 04 березня 2020 року.
Суддя: Л. Б. Соколишина