Справа №705/1218/15ц
2/705/85/20
27 лютого 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки № 25/1 від 16 вересня 2008 року до кредитного договору № 25 від 16 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 25/1 від 16.09.2008 р. недійсним, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки № 25/1 від 16 вересня 2008 року до кредитного договору № 25 від 16 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 25/1 від 16.09.2008 р. недійсним.
В ході розгляду справи представником позивача за первісним позовом ОСОБА_3 на адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщенням Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи доводи клопотання, з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Приморського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки № 25/1 від 16 вересня 2008 року до кредитного договору № 25 від 16 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 25/1 від 16.09.2008 р. недійсним- задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, що відбудеться 13 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщенням Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Доручити відповідальній особі Приморського районного суду м. Одеси забезпечити:
- перевірку документів, що посвідчують особу представника позивача АТ «Ощадбанк» -Саранчука В.С.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси та АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», до відома та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Мазуренко