Справа № 712/1592/20
Провадження № 1-кс/712/859/20
27 лютого 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_4 про зобов'язання СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області вчинити дії , -
У лютому 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області. В указаній скарзі просить зобов'язати слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 усунути систематичну бездіяльність щодо ненадання йому матеріалів кримінального провадження № 12019251010004872 від 03.09.2019 для ознайомлення; зобов'язати слідчого СВ Черкаського ВП ГУНп в черкаській області ОСОБА_6 розглянути його клопотання від 08.01.2020 та від 29.01.2020 та встановити слідчому процесуальний строк для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 12019251010004872 від 03.09.2019 протягом десяти днів з дня прийняття ухвали слідчого судді.
В ході судового розгляду ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого адвоката.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
В той же час, виходячи з принципу диспозитивності, визначеного ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Оскільки звернення до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України є правом особи, вимога про залишення скарги без розгляду не порушує права інших осіб у кримінальному провадженні, то клопотання заявника про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_4 про зобов'язання СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1