Ухвала від 02.03.2020 по справі 235/4593/19

Єдиний унікальний номер 235/4593/19

Номер провадження 22-ц/804/389/20

УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: Мальованого Ю.М.,

суддів: Агєєва О.В., Канурної О.Д.

розглянувши клопотання відповідача Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 235/4593/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, з апеляційною скаргою відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2019 року (суддя першої інстанції Величко О.В.),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»), Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України») про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення.

28 листопада 2019 року відповідачем ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 16 грудня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

26 лютого 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Конти М.П., в якій вона просить забезпечити проведення судового засіданні у даній справі в режимі відеоконференції через один із вказаних нею судів, які матимуть можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, а саме в Голосіївському районному суді м. Києва, Господарському суді м. Києва, Окружному адміністративному суді міста Києва. Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача не має можливості бути присутньою в судовому засіданні у зв'язку із значною віддаленістю апеляційного суду від місця знаходження відповідача у м. Києві., однак Компанія зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося і щоб її права, як учасника справи, не були порушені.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Донецького апеляційного суду, в якому призначено судове засідання, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції. Однак, враховуючи відсутність технічної можливості забронювати майданчик у системі бронювання відеоконференцзв'язку з судами, які зазначені представником відповідача у клопотанні, на 11 березня 2020 року об 11.00 год., апеляційний суд забезпечує участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, який розташований за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, Донецька область, зал № 3) 11 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Броварському міськрайонному суду Київської області, для відома - відповідачу Акціонерному товариству «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
87943577
Наступний документ
87943582
Інформація про рішення:
№ рішення: 87943578
№ справи: 235/4593/19
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення
Розклад засідань:
11.03.2020 11:00 Донецький апеляційний суд
19.03.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
11.05.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
04.08.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України»
боржник:
Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
Бєй Андрій Вікторович
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник:
Дочірнє Підприємство "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник боржника:
Коміссарова Юлія Юріївна
представник відповідача:
Конта Марина Петрівна
Склярова Ірина Олександрівна
представник стягувача:
Лукашков Віктор Олексійович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ О В
КАНУРНА О Д
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ