22-ц/804/1134/20
265/8525/19
Головуючий в 1 інстанції Міхєєва І.М.
Доповідач: Зайцева С.А.
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали надано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог процесуального закону. Судовий збір сплачено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 354,359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 17 березня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Донецького
апеляційного суду С.А. Зайцева