Справа № 686/31513/19
Провадження № 2/686/1457/20
(Заочне)
25.02.2020
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі судового засідання - Д'яковичу О.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особу такою, що втратила право на користування житлом,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його такою особою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що 10.07.2003 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 13.11.2019 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано .
ОСОБА_2 отримала у власність від ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 08.04.2006 року 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
11. 02.2005 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №111-03-54750 про склад сім'ї.
Відповідач був зареєстрований за вказаною адресою, однак там не проживав. Вказані обставини підтверджуються актом №47, згідно якого ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 11.02.2005 року, тобто від дня реєстрації.
Враховуючи, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1 з лютого 2005 року, тобто більше одного року, між позивачем та відповідачем відсутні домовленості щодо його проживання в будинку позивача, вважає наявні правові підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Просить визнати ОСОБА_3 такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням - у будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити, визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - у будинку АДРЕСА_1 . Відповідач не здійснює оплату за комунальні послуги, особистих речей у будинку також немає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про час та місце судового розгляду і від нього не надійшло повідомлень про причини неявки. Відзив на позов не надав. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10.07.2003 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 13.11.2019 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано .
ОСОБА_2 отримала у власність від ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 08.04.2006 року 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
11. 02.2005 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №111-03-54750 про склад сім'ї, однак за вказаною адресою не проживав. Відповідач був зареєстрований за вказаною адресою, однак там не проживав. Вказані обставини підтверджуються актом №47, згідно якого ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 11.02.2005 року, тобто від дня реєстрації.
Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Право звернення до суду із даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням - є однією із форм захисту власником своїх прав.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ним і власником житла або законом.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання його такою особою, що втратила право на користування житлом у означеному будинку підлягають задоволенню, оскільки останній з 2005 року не проживає у будинку АДРЕСА_1 без поважних причин, оплату за комунальні послуги не здійснює.
Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись, ст.ст.10, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне судове рішення виготовлено 2 березня 2020 року.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи :
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання - АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 , місце реєстрації - буд. АДРЕСА_1 .
Суддя Логінова С.М.