Справа № 671/1918/19
Провадження № 1-кп/685/10/20
( ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ )
25 лютого 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритомоу судовому засіданні в смт Теофіполь розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні закінченого замаху, згідно ч. 2 ст. 15 КК України, на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2020 року було затверджено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, укладену 19 листопада 2019 року в м. Волочиськ Хмельницької області між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні закінченого замаху, згідно ч. 2 ст. 15 КК України, на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком сто двадцять годин.
Під час виготовлення тексту вироку судом допущено технічну описку - в абзаці четвертому вступної частини вироку не вірно зазначено назву району, у якому народився ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку допущено описку, а саме: в абзаці четвертому вступної частини вироку не вірно зазначено назву району, у якому народився ОСОБА_3 , а саме: замість «Волочиського» зазначено « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту вироку та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 371,372, 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2020 року.
В абзаці четвертому вступної частини вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2020 року слово «Теофіпольського» замінити словом «Волочиського».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1