02.03.2020 Справа №607/3902/20
Провадження №3/607/1600/2020
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку ЗС України Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крилос, Галицького району, Івано-Франківської області, номер обслуги 4 гармати 2 артилерійського взводу 12 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду номера обслуги 4 гармати 2 артилерійського взводу 12 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, в умовах особливого періоду, 21 січня 2020 року о 08.30 год. під час ранкового шикування був відсутній на території військової частини НОМЕР_1 (м. Тернопіль).
Проте, 21 січня 2020 року о 11.25 год. вищевказаний військовослужбовець провернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 21 січня 2020 року не встиг на ранкове шикування, оскільки поламався автобус, яким він їхав на службу.
Не зважаючи на не визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВТ №27 від 02 березня 2020 року; рапортом ТВО командира 4 артилерійського дивізіону Скред М. з приводу відсутності на службі солдата ОСОБА_1 21 січня 2020 року з 08 год. 30 хв. по 11 год. 25 хв.; наказом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 24 січня 2020 року № 90 «Про призначення службового розслідування щодо незаконної відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_1 »; витягом із наказу №193 від 07 вересня 2018 року та № 238 від 01 листопада 2018 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, характеристику по місцю несення служби, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-15, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна