Рішення від 27.02.2020 по справі 596/110/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/110/20

Провадження №2-о/596/18/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що останній доводиться їй батьком. Посилається на те, що вона є спадкоємцем майна після ОСОБА_2 , з приводу чого вона звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Проте при перевірці документів з'ясувалось, що у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть батька по-різному вказане його ім'я. Так, у свідоцтві про смерть батько вказаний « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про її народження батько записаний як « ОСОБА_3 ». У зв'язку із вищевказаними розбіжностями в правовстановлюючих документах, в неї виникли труднощі в оформленні спадкових прав. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме реалізація її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: Гусятинської державної нотаріальної контори 20.02.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.07.1976 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

ОСОБА_5 18.01.1986 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.04.1986 року (а.с.6).

Батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_8 з 24.08.1953 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 28.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7).

Мати заявника - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого повторно 28.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 13.08.2019 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів в рівних частках своїм дочкам - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія заповіту від 29.12.2017 року, посвідченого секретарем виконкому Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Процик В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 42 (а.с.9).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса: селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 02 березня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик

Попередній документ
87943054
Наступний документ
87943056
Інформація про рішення:
№ рішення: 87943055
№ справи: 596/110/20
Дата рішення: 27.02.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
27.02.2020 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
Гусятинська ДНК
заявник:
Семашко Неоніла Богданівна