Єдиний унікальний номер 227/2290/19
Номер провадження 22-ц/804/443/20
Справа № 227/2290/19 Головуючий в суді першої інстанції Хандурін В.В. Провадження № 22-ц/804/443/20 Суддя-доповідач Агєєв О.В.
про призначення до розгляду питання
щодо виправлення описки у судовому рішенні
02 березня 2020 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Космачевська Т.В., розглянувши справу № 227/2290/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, з апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2019 року у складі судді Хандуріна В.В., -
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 01 листопада 2019 року ухвалено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
На зазначене судове рішення відповідачем - АТ "Укрзалізниця" подано апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 19 грудня 2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду 28 січня 2020 року у складі судді Агєєва О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача АТ КБ «Приватбанк» на рішення відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2019 року у справі № 227/2290/19.
Ухвалою Донецького апеляційного суду 12 лютого 2020 року у складі колегії суддів: судді-доповідача Агєєва О.В., суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В., справу призначено до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Вбачається, що у вищезазначених ухвалах апеляційного суду допущено описку, а саме: по тексту ухвал невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача. Замість вірного « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 » в різних відмінках.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Апеляційний суд вважає необхідним вирішити питання щодо виправлення описок в ухвалі Донецького апеляційного суду від 28 січня 2020 року про відкриття апеляційного провадження, та в ухвалі Донецького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року про призначення справи до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного суду без повідомлення учасників справи, за власною ініціативою.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд-
За ініціативою суду призначити до розгляду питання щодо виправлення описок в ухвалі Донецького апеляційного суду від 28 січня 2020 року про відкриття апеляційного провадження, та в ухвалі Донецького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року про призначення справи до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Питання щодо виправлення описок розглянути у порядку письмового провадження у приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецька область) без повідомлення учасників справи.
Судді: