Єдиний унікальний номер 243/13641/19
Номер провадження 22-ц/804/955/20
про залишення апеляційної скарги без руху
02 березня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2020 року в справі № 243/13641/19 за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення різниці у нарахованої та сплаченої недоотриманої пенсії, компенсації втрати частини доходів,-
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення різниці у нарахованої та сплаченої недоотриманої пенсії, компенсації втрати частини доходів - задоволено частково. Стягнуто з Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 052 грн. 42 коп. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області компенсації втрати частини доходів в порядку ст. 625 ЦК України, у розмірі 30 983 грн. 18 коп. - відмовлено, у зв'язку з відсутністю підстав.
На зазначене судове рішення відповідачами подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 30 січня 2020 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду цивільну справу було направлено до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до додаткового рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2020 року, судом було доповнено резолютивну частину та стягнуто з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп.
27 лютого 2020 року дана справа надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.
Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем апеляційна скарга на оскаржуване рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2020 року подана до суду першої інстанції 22 січня 2020 року, повний текст судового рішення складений 14 січня 2020 року, тобто апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги відповідачем не сплачено.
Тому, Слов'янському об'єднаному УПФУ Донецької області необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн. (1921,00 грн. х 0,4 х 150%) за такими реквізитами: Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101
р/р UA108999980313181206080005051
Код ЄДРПОУ 37989721 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, апеляційна скарга Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2020 року має бути залишена без руху для усунення недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2020 року - залишити без руху.
Надати Слов'янському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі не сплати судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Донецького
апеляційного суду О.А. Мірута