справа № 489/6268/19
провадження №2-о/489/23/20
про призначення експертизи
26 лютого 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
присяжних Мустяца Т.Г., Корміч В.С.,
секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,
за участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
У листопаді 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що остання є інвалідом з групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного догляду, та просив призначити його її опікуном. Крім того, в своїй заяві ОСОБА_3 просить суд, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , призначити судово-медичну експертизу .
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.01.2020 відкрито провадження у справі а призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами та відповідно до судово-психіатричної експертизи, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечують.
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення експертизи з мотивів викладених у заяві.
Статтею 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Із поданої до суду копії корінця медичного висновку № 356/1 від 12.04.1996, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, безстроково.
Визнання ОСОБА_2 недієздатною особою необхідно заявнику для призначення його опікуном останньої.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи з врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті та клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 105, 253, 298 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 (54003, м. Миколаїв, вулиця 2-а Екіпажна, 4).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом (захворюванням) та яким саме?
2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?
Надати експертам для вивчення матеріали цивільної справи № 489/6268/19.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 02.03.2020.
Суддя І.В. Коваленко
Присяжні Т.Г.Мустяца
В.С.Корміч