Справа № 487/1150/20
Провадження № 3/487/674/20
02.03.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П. при секретарі Мухортіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер відсутній,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до адміністративного протоколу серія АА 057373 від 11.12.2019 року, ОСОБА_1 11.12.2019 року о 21-10 год. в АДРЕСА_2 скоїв конфлікт з ОСОБА_2 , які спільно проживають однією сім'єю, але не знаходяться у шлюбних відносинах, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст.173-2 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 ч.1 цього Кодексу розглядаються протягом доби.
В той же час, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в рамках справи, а саме ОСОБА_1 доставлений до суду не був, що позбавляє суд можливості розглянути справу у передбачений КУпАП порядок.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення органу, що їх надіслав для забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до Управління Патрульної поліції в Миколаївській області для забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.П.Павлова