Справа № 487/770/20
Провадження № 3/487/577/20
27.02.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Треля Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП не відомий,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 167316 від 21.11.2019 року, 21.11.2019 о 10.30 год. в м. Одеса, вул. Львівська, 30 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Kia Optima НОМЕР_1 на перехресті з непрацюючим світлофором не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено» та не надав перевагу авто Nissan Sunny НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 , який рухався дорогою, яка перетинається праворуч. Авто отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.4, д.з. 2.2., 16.12 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, просив закрити провадження по справі в зв'язку із сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 167316 від 21.11.2019 року, схемою місця ДТП від 21.11.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вже було зазначено вище адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 21.11.2019 року, тобто на момент розгляду справи, строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя В.О. Гаврасієнко