"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/519/20
Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.
розглянувши заяву стягувача Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку №2» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 05384577)
до боржника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 19047568)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» 288 190,92 грн. заборгованості за договором оренди №55 від 01.01.2012р.
Одеське обласне комунальне підприємство «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку №2» (стягувач) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» 288 190,92 грн. заборгованості за договором оренди №55 від 01.01.2012р.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.
За таких обставин, судовий наказ відповідно до положень ст.148 ГПК України може бути видано лише за вимогами про стягнення грошової заборгованості, які не перевищують 210 200 грн.
Між тим, розмір заявлених у заяві вимог становить 288 190,92 грн., що перевищує встановлений ст.148 ГПК України розмір заборгованості, вимоги про стягнення якої можуть бути предметом судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Отже, враховуючи заявлення Одеським обласним комунальним підприємством «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку №2» вимог, які не відповідають вимогам ст.148 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.151, п.3 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відмовити Одеському обласному комунальному підприємству «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку №2» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» 288 190,92 грн. заборгованості за договором оренди №55 від 01.01.2012р.
Додаток: заява про видачу судового наказу на 2 арк., з додатком документів на 55 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення №90 від 14.02.2020р. про сплату судового збору у розмірі 210,20 грн., та диск.
Ухвала набирає чинності 02.03.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Г.Є. Смелянець