Ухвала від 02.03.2020 по справі 916/524/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2020 р.м. Одеса № 916/524/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 27.02.2020 р. за вх. № ГСОО 547/20 позовну заяву Селянського (фермерського) господарства „Нектар” до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови в укладанні додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

Встановив: Селянське (фермерське) господарство „Нектар” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, у якій просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в укладанні між СФГ „Нектар” в особі Голови СФГ Унгурян Андрія Родіоновича, та Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області в особі Голови Мазура Сергія Івановича (зареєстрований в Ізмаїльському районному відділі Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК при Держкомземі України, про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 17.01.2005р. за номером 04.05.521.00001.) щодо поновлення договору оренди земельної ділянки загальної площею 0,47 га, що знаходиться на території Першотравневої сільської ради Одеської області кадастрові номери 5122085300:01:002:0724, 5122085300:01:002:0725 та 5122085300:01:002:0726 та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області поновити договір оренди земельної ділянки, укладений між СФГ „Нектар” в особі Голови СФГ Унгурян Андрія Родіоновича, та Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області в особі Голови Мазура Сергія Івановича (зареєстрований в Ізмаїльському районному відділі Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК при Держкомземі України, про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 17.01.2005р. за номером 04.05.521.00001.) шляхом підписання додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” від 12 травня 2006 р. №211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 27.02.2020р. за вх. № 547/20, не містять належних доказів відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів - відсутній опис вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2020 рік” від 14.11.2019 р. №294-IX встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Як встановлено судом, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характер та за такі заявлені вимоги майнового характеру судовий збір підлягає сплати у розмірі 2102,00грн.

Однак, позивачем, всупереч вимогам п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не додано до матеріалів поданої позовної заяви доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги усе вищевикладене та те, що позовна заява Селянського (фермерського) господарства „Нектар" подана до суду без додержання вимог, викладених у п.1., п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства „Нектар” від 27.02.2020р. вх. № ГСОО 547/20 - залишити без руху.

2.Позивачу надати до суду:

- документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн. за подання до суду позовної заяви, яка подана позивачем до господарського суду Одеської області 27.02.2020р. вх. № ГСОО 547/20;

- докази, які підтверджують належне відправлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви, яка подана позивачем до суду 27.02.2020р. вх. № ГСОО 547/20, документів.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 7 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Селянське (фермерське) господарство „Нектар”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 02.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для Селянського (фермерського) господарства „Нектар” направити на адресу: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
87929111
Наступний документ
87929113
Інформація про рішення:
№ рішення: 87929112
№ справи: 916/524/20
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Розклад засідань:
13.04.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КОЛОКОЛОВ С І
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа відповідача:
Генов Андрій Іванович
Генова Юлія Миколаївна
Граур Віталій Григорійович
Ізмаїльська районна державна адміністрація
Максимова Світлана Яківна
Мельничук Едуард Миколайович
Пеєтков Анатолій Павлович
Петков Олег Павлович
Пєткова Анастасія Олександрівна
Пєткова Віталіна Вікторівна
3-я особа позивача:
Воловик Володимир Олександрович
Ген
Граур Віталій Григорович
Граур Світлана Миколаївна
Зябкін В"ячеслав Дмитрович
Зябкіна Юлія Ігорівна
Пєтков Анатолій Павлович
Пєтков Владислав Олександрович
Пєткова Зінаїда Семенівна
Пєткова Любов Василівна
Пєткова Ольга Петрівна
Пєткова Світлана Володимирівна
Стойловська Ольга Вікторівна
Стойловський Андрій Георгійович
Федченко Лілія Іванівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
заявник:
Селянське (фермерське) господарство "Нектар"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Нектар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Нектар"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Нектар"
представник позивача:
Крушинська Антоніна Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П