Ухвала від 02.03.2020 по справі 904/1087/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1087/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Петриківської районної ради, смт. Петриківка Дніпропетровської області

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати за Підприємством "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок право власності на об'єкти нерухомого майна: будинок риболовної бази, що розташовані в селі Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області по вул. Приозерна, 1.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за Актом приймання-передачі основних засобів №15 від 26.12.1995 нерухоме майно: будинок риболовної бази за адресою: Петриківський район с. Єлизаветівка, передане від Дніпропетровського мисливсько-рибальського промислового об'єднання до Дніпродзержинського мисливсько-рибальського господарства. На даний час позивач не має можливості оформити право власності на спірні об'єкти нерухомого майна належним чином, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої права щодо розпорядження майном.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 31.03.2020 о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
87928136
Наступний документ
87928138
Інформація про рішення:
№ рішення: 87928137
№ справи: 904/1087/20
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2021)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: визнання права власності на об'єкт нерухомого майна
Розклад засідань:
31.03.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Дніпропетровська обласна організація українського товариства мисливців і рибалок
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок
Дніпропетровське мисливсько-рибальське виробниче підприємство Українського товариства мисливців та рибалок
3-я особа позивача:
Дніпровське мисливсько-рибальське виробниче підприємство Українського товариства мисливців та рибалок
Дніпропетровська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок
Дніпропетровське мисливсько-рибальське ВП Українського товариства мислівцив та рибалок
відповідач (боржник):
Дніпровська районна рада
Дніпровська районна Рада
Дніпровська районна рада Дніпропетровської області
Єлизаветівська сільська рада
Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області
Єлізаветівська сільська рада
Петриківська районна рада
Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області
заявник:
Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області
Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок
заявник апеляційної інстанції:
Кравченко Владислава Вікторівна
Петриківська селищна рада
Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок
позивач (заявник):
Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок
Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації УТМР
представник апелянта:
адвокат Цалин Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА