Ухвала від 02.03.2020 по справі 910/10954/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.03.2020Справа № 910/10954/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи № 910/10954/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС"

про стягнення 2 500 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані недійсністю Договору безпроцентної позики № 125/33 від 06.08.2013, укладеного між позивачем та відповідачем, через непогодження його сторонами істотних умов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10954/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.09.2019.

04.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" надійшла зустрічна позовна заява.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що позичальник, в порушення умов Договору позики № 125/33 від 06.08.2013, не повернув позику в строки, передбачені цим Договором, внаслідок чого у ТОВ "БАКС" виникло зобов'язання сплатити ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" штраф в розмірі 3 889 912,95 грн. При цьому, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" у зустрічній позовній заяві просить суд стягнути з ТОВ "БАКС" лише частину штрафу в сумі 2 500 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

17.09.2019 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" було подано заяву про усунення недоліків.

18.09.2019 ТОВ "БАКС" через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано письмові заперечення проти прийняття зустрічної позовної заяви.

У підготовчому засіданні 18.09.2019 судом оголошено перерву до 09.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про стягнення 2 500 000,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" про визнання договору недійсним та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

04.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про відвід судді Нечая О.В. від розгляду справи №910/10954/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про відвід судді Нечая О.В. від розгляду справи №910/10954/19 визнано необґрунтованою, провадження у справі № 910/10954/19 зупинено до вирішення суддею, визначеним у порядку ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про відвід судді Нечая О.В. та передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про відвід судді Нечая О.В. від розгляду справи № 910/10954/19 для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Котков О.В.) від 08.10.2019 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про відвід судді Нечая О.В. від розгляду справи № 910/10954/19 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 поновлено провадження у справі № 910/10954/19, підготовче засідання призначено на 23.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про участь у підготовчому судовому засіданні 23.10.2019 о 15:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 910/10954/19 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 провадження у справі №910/10954/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/174/17.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі № 910/10954/19 скасовано, справу № 910/10954/19 повернуто до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 у справі № 910/10954/19 відмовлено.

24.02.2020 матеріали справи № 910/10954/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/10954/19.

2. Підготовче засідання призначити на 01.04.20 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
87928122
Наступний документ
87928124
Інформація про рішення:
№ рішення: 87928123
№ справи: 910/10954/19
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
01.04.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Казьмін Сергій Вікторович
Казьміна Надія Гаврилівна
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Берегиня-Агро"
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "MUSIC TRADE"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "MUSIC TRADE"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "MUSIC TRADE"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКС"
представник заявника:
Турченко Сергій Петрович
представник скаржника:
Євсєєв В.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В