Ухвала від 02.03.2020 по справі 904/764/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/764/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ", м.Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 31 974,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лит" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" і просить суд стягнути 29 438,59 грн. - основного боргу, 1 801,64 грн. - пені, 442,79 грн. - 3% річних, 291,44 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" залишено без руху та зобов'язано протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу визначитись з розрахунком та вимогами по пені та 3% річних.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому відсутня дата отримання Позивачем ухвали Господарського суду про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з викладеними обставинами, Господарським судом зроблено Витяг з офіційного сайту "Укрпошта", з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лит" 20.02.2020 отримало ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020.

Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 27.02.2020, проте Позивачем недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунено.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
87928116
Наступний документ
87928118
Інформація про рішення:
№ рішення: 87928117
№ справи: 904/764/20
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 31 974,46 грн.