вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
02.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/9663/17
За позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.08.2005
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач), у якому заявила вимогу про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого за № 02564 від 16.08.2005, укладеного між сторонами, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.
Ухвалою від 13.03.2020 провадження у справі закрито та повернуто з Державного бюджету України на користь Кам'янської міської ради Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1684,00 грн., сплачений платіжним дорученням №686 від 08.11.2017.
26.02.2020 на адресу суду від Кам'янської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява, в якій останній просить винести додаткову ухвалу в якій вказати місцезнаходження оригіналу платіжного доручення від 08.11.2017 № 686.
Зазначена заява обґрунтована тим, що Управління державної казначейської служби 25.06.2019 повернуло Кам'янській міській раді без виконання ухвалу від 13.03.2019 по справі № 904/9663/17, оскільки в ухвалі суду не зазначено, що оригінал платіжного доручення від 08.11.2017 № 686 знаходиться в матеріалах справи.
У зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 357 від 27.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/9663/17 та зазначену справу передано судді Назаренко Н.Г. для розгляду заяви позивача.
Зі змісту заяви позивача вбачається, що вона фактично є заявою про виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою від 13.03.2019 по справі № 904/9663/17 закрито провадження у справі № 904/9663/17 та повернуто з Державного бюджету України на користь Кам'янської міської ради Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1684,00 грн., сплачений платіжним дорученням №686 від 08.11.2017.
Однак, судом не зазначено про те, що оригінал платіжного доручення №686 від 08.11.2017 знаходиться в матеріалах справи № 904/9663/17 (а.с. 9).
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність доповнити резолютивну частину ухвали від 13.03.2019 у справі № 904/9663/17 абзацом наступного змісту: "Оригінал платіжного доручення №686 від 08.11.2017 знаходиться в матеріалах справи № 904/9663/17 (а.с. 9).".
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
Доповнити резолютивну частину ухвали від 13.03.2019 у справі № 904/9663/17 абзацом наступного змісту:
- "Оригінал платіжного доручення №686 від 08.11.2017 знаходиться в матеріалах справи № 904/9663/17 (а.с. 9)."
Ухвала набирає законної сили - 02.03.2020.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.Г. Назаренко