Ухвала від 28.02.2020 по справі 910/2886/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.02.2020Справа № 910/2886/20

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Громадської спілки "Український музичний альянс"; вул. Шовковична, буд.10, офіс 28, м. Київ, 01021;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг електронікс Україна компані"; вул. Льва Толстого, 57, м. Київ, 01032;

про стягнення 1 041 422,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Громадська спілка "Український музичний альянс" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг електронікс Україна компані", в якому просить стягнути з відповідача .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при імпорті на митну територію України записуючого обладнання і матеріальних носіїв у період з 22.03.2016 по 21.07.2018 не сплачено позивачеві 1 041 422,40 грн відрахувань передбачених ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.03.20 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Повідомити сторін, що присутність їх представників в судове засідання є обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачеві у строк до п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу у строк до десять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.03.2020.

8. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
87928031
Наступний документ
87928033
Інформація про рішення:
№ рішення: 87928032
№ справи: 910/2886/20
Дата рішення: 28.02.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 18:55 Господарський суд міста Києва
26.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
30.05.2024 12:30 Касаційний господарський суд
06.06.2024 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ “Самсунг Електронікс Україна Компані”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
експерт:
ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Громадська спілка "Український Музичний Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Український музичний альянс"
представник скаржника:
Неволіна Анастасія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ЧОРНОГУЗ М Г