Ухвала від 02.03.2020 по справі 903/1526/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа № 903/1526/13

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Васильовича б/н від 21.02.2020

по справі № 903/1526/13

за позовом Фізичної особи - підприємця Приходько Олексія Васильовича, смт.Любешів

до Фермерського господарства "Гримікс", смт. Любешів

про стягнення 35326,33 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 21.02.2020 Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Васильовича, в якій заявник просить накласти арешт на доходи засновників фермерського господарства "Гримікс" і стягувати з них кошти з отримуваних пенсій та інших доходів засновників. В заяві заявник зазначає, що він зробив перерахунок пені за останніх 6 років, внаслідок чого сума боргу станом на 2020 рік становить 39962 грн.

На обгрунтування заяви заявник посилається на те, що з моменту отримання рішення суду, яке було прийнято 15.01.2014, та звернення до Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області він не отримав жодних коштів на його виконання. Зазначає, що він зробив перерахунок пені за 6 років та просить провести перерахунок коштів на його користь; просить вжити заходи для забезпечення виконання рішення суду.

До заяви Фізична особа-підприємець Приходько О.В. приєднав копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2019 за наказом №903/1526/13-1 від 28.01.2014.

Подана Фізичною особою-підприємцем Приходько О.В. заява б/н від 21.02.2020 не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки вона не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Таким чином, з метою примусового виконання рішення суду з вимогою про накладення арешту заявник має право звернутися до органу державної виконавчої служби, на виконанні якого знаходиться наказ господарського суду №903/1526/13-1 від 28.01.2014.

Щодо вимоги перерахувати пеню на користь Фізичної особи-підприємця Приходька О.В., яку заявник нарахував самостійно за період після прийняття судом рішення, навівши розрахунок в заяві, то за умови несвоєчасного виконання зобов?язання боржником кредитор не позбавлений права у встановленому законом порядку звернутися з позовною заявою до господарського суду з вимогою про стягнення пені з боржника.

За подання позовної заяви до суду має бути сплачений судовий збір відповідно до ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Разом з цим, ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок суду, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч.1 цієї статті, роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Васильовича б/н від 21.02.2020.

2. Заяву з матеріалами на 5-ти арк. повернути заявнику.

3. Роз?яснити заявнику - Фізичній особі - підприємцю Приходько О.В., що розгляд заяви в частині накладення арешту належить до компетенції Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Розгляд вимоги про стягнення пені належить до компетенції господарського суду за умови звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.03.2020.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
87927348
Наступний документ
87927350
Інформація про рішення:
№ рішення: 87927349
№ справи: 903/1526/13
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: стягнення 36 520, 32 грн.