"30" липня 2007 р. Справа №6/158
За позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України»
до Чернівецької міської ради
про відміну торгів
Суддя Паскарь А.Д.
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Рудейчук І. Ф., довіреність від 27.06.2006 р. № 8/18-451
СУТЬ СПОРУ: Спілка громадських організацій “Тендерна палата України» звернулася в господарський суд Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької міської ради про відміну торгів на закупівлю машини рубальної МРН-1 або еквіваленту, оголошення про яких було надруковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 15(86) від 09.04.2007 року.
Позов мотивується тим, що тендерна документація відповідача не відповідає вимогам статей 17-3, 21, 23, 26, 26-1, 28, 34, 36, 37 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» від 22.02.2000 р. № 1490-111.
Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві.
До розгляду справи від позивача надійшла письмова відмова від позову. При цьому, посилаючись на те, що відповідач виконав вимоги зазначеного закону, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі -припиненню.
Разом з тим клопотання позивача про покладення судових витрат на відповідача суперечить чинному законодавству, зокрема, статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.01.1993 № 7-93, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя А. Паскарь