про повернення позовної заяви
02 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/817/20
категорія 112030600
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом щодо:
- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиплати їй пенсії з травня 2019 року.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області поновити нарахування та виплату їй пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з травня 2019 р.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 13.02.2020 р., але недоліки позовної заяви не усунув.
За таких підстав позовну заяву слід повернути Позивачу.
Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 169, ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ф. Нагірняк