Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки
28 лютого 2020 р. Справа №200/13972/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
24 лютого 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03 лютого 2020 року у справі №200/13972/19-а.
Заявник просив суд виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення, шляхом зазначення вірної суми судового збору, що підлягає стягненню, а саме 1921 грн., замість помилково зазначеної 768,40 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.
Рішенням суду від 03 лютого 2020 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) повністю задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 21 листопада 2019 року № Ф-2374-23 у розмірі 26 452,27 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1537699087.1.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент подачі позову до суду) за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ставка судового збору за подання адмінітсративного позову про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 21 листопада 2019 року № Ф-2374-23 у розмірі 26 452,27 грн. становить 768,40 грн.
Крім того у рішенні суду від 03 лютого 2020 року позивачу роз'яснено, що у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 03 лютого 2020 року у справі №200/13972/19-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - відмовити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.І. Грищенко