28 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/10221/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із заявою, у якій просить повернути сплачений її чоловіком судовий збір у сумі 769, 00 грн. як помилково сплачений.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом. До позовної заяви позивач додала квитанцію № 0.0.1440523453.1 від 19 серпня 2019 року про сплату судового збору у сумі 769, 00 грн. Оскільки у вказаній квитанції платником зазначено ОСОБА_2 , тому на підставі ухвали суду від 04 вересня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.
На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 надала квитанцію № 0.0.1465270622.1 від 19 вересня 2019 року, в якій платником зазначена вона.
Позивач просить повернути судовий збір, сплачений саме її чоловіком на підставі квитанції № 0.0.1440523453.1 від 19 серпня 2019 року.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 2 цього Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
З аналізу зазначених законодавчих положень слідує, що під поняттям «особа, яка сплатила суму судового збору», визначеним у статті 7 Закону України «Про судовий збір», розуміється саме платник судового збору.
Оскільки платником судового збору за квитанцією № 0.0.1440523453.1 від 19 серпня 2019 року є ОСОБА_2 , а не позивач, тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого на підставі вказаної квитанції, відсутні.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні зави ОСОБА_1 про повернення сплаченого на підставі квитанції № 0.0.1440523453.1 від 19 серпня 2019 року судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов