Ухвала від 02.03.2020 по справі 200/2203/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2020 р. Справа №200/2203/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мар'їнської районної державної адміністрації, районна військово-цивільна адміністрація про стягнення грошових коштів при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар'їнської районної державної адміністрації, районна військово-цивільна адміністрація, у якій просить суд:

- стягнути з відповідача невиплачену при звільненні вихідну допомогу у розмірі 14747,95 грн.;

- стягнути з відповідача різницю між середнім заробітком та отриманою допомогою по безробіттю в Мар'їнському районному центрі зайнятості перші 90 днів щомісяця 6339,00 грн. у подальшому 7521,00 до повного розрахунку;

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 849,00 грн.

Згідно частини другої статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.

Згідно вимог пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зазначає, що позивачем було визначено відповідачем по справі Мар'їнську районну державну адміністрацію, районна військово-цивільна адміністрація в порушення зазначеної норми позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до наказу управління агропромислового розвитку Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області від 05.02.2020 року №9-к про звільнення ОСОБА_1 належним відповідачем є Мар'їнська районна державна адміністрації Донецької області.

Виходячи з наведеного позовна заява підлягає уточненню.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що в порушення зазначеною норми позивачем не додано до позовної заяви копію паспорта та першу сторінку трудової книжки (для встановлення приналежності зазначеної трудової книжки позивачу).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар'їнської районної державної адміністрації, районна військово-цивільна адміністрація про стягнення грошових коштів при звільненні - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, зазначити вірне найменування відповідача з вірним зазначенням його коду ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, надання копії паспорту та першої сторінки трудової книжки позивача.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб'єв

Попередній документ
87919467
Наступний документ
87919469
Інформація про рішення:
№ рішення: 87919468
№ справи: 200/2203/20-а
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 03.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2020)
Дата надходження: 16.09.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
31.03.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.04.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.07.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.07.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.07.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
АЛЯБ'ЄВ І Г
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Мар'їнська районна державна адміністрація Донецької області
Районна військово-цивільна адміністрація Мар'їнської державної адміністрації
Управління агропромислового розвитку Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області
Управління агропромислового розвитку Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Мар'їнська районна державна адміністрація Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мар'їнська районна державна адміністрація Донецької області
позивач (заявник):
Ткачук Надія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ