Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2020 р. Справа №200/2146/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про
визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2019 рік в кількості 14 днів, у зв'язку із звільненням з військової служби у запас;
зобов'язання нарахувати та виплатити грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2019 рік в кількості 14 днів, виходячи з грошового забезпечення з посади навідник 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України станом на день звільнення з військової служби, 21.11.2019 у сумі 6970,51 грн.;
визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України щодо невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі місячного грошового забезпечення навідник 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України за 2019 рік;
зобов'язання нарахувати та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2019 в розмірі місячного грошового забезпечення навідник 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 ;
стягнення коштів на відрядження в розмірі 388,58 грн.;
стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.11.2019 по дату повного розрахунку або на час ухвалення рішення суду щодо суті спору, виходячи з середньоденного грошового забезпечення 486,31 грн.,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статтей 160 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що позовна заява з додатками не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2019 рік в кількості 14 днів, у зв'язку із звільненням з військової служби у запас; зобов'язання нарахувати та виплатити грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2019 рік в кількості 14 днів, виходячи з грошового забезпечення з посади навідник 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України станом на день звільнення з військової служби, 21.11.2019 у сумі 6970,51 грн.; визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України щодо невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі місячного грошового забезпечення навідник 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України за 2019 рік; зобов'язання нарахувати та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2019 в розмірі місячного грошового забезпечення навідник 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 ; стягнення коштів на відрядження в розмірі 388,58 грн.; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.11.2019 по дату повного розрахунку або на час ухвалення рішення суду щодо суті спору, виходячи з середньоденного грошового забезпечення 486,31 грн. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Аканов