28 лютого 2020 р.Справа №160/12347/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/12347/19 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
09 грудня 2019 року приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників ДПС, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 16.09.2019 року № 0007654616, в частині збільшення ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" суми грошового зобов'язання за платежем ПДВ у розмірі 1 273 869,00 грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями - 849 246,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 424 623,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у справі № 160/12347/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 січня 2020 року о 13:00.
В подальшому підготовче засідання перенесено на 18.02.2020 року, 03.03.2020 року.
Через канцелярію суду 24 лютого 2020 року надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано значною віддаленістю позивача від суду.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно клопотання позивач просить доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Враховуючи приписи статті 195 КАС України, дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно містить необхідні відомості та обґрунтовані доводи, беручи до уваги факт призначення та можливість бронювання зали судового засідання в Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) 03.03.2020 року о 11:00, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/12347/19.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/12347/19 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового рішення та зобов'язання вчинити певні дії- задоволити.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, E-mail: inbox@dn.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», яке відбудеться 03 березня 2020 року о 11 год. 00 хв.
Роз'яснити, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилась до зали судового засідання, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам та Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, E-mail: inbox@dn.ki.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук