Ухвала від 24.02.2020 по справі 160/1395/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року Справа 160/1395/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21 лютого 2020 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, в заяві зазначено, що після написання та відправлення позовної заяви до ТОВ «НОРДГАЗ» надійшло ще ряд аналогічних рішень ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що винесені по відношенню до ТОВ «НОРДГАЗ»

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд не приймає її до розгляду та повертає позивачу у зв'язку з тим, що останнім не надано докази направлення такої заяви іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" заяву від 21 лютого 2020 року про уточнення позовних вимог.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова

Попередній документ
87919300
Наступний документ
87919302
Інформація про рішення:
№ рішення: 87919301
№ справи: 160/1395/20
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 03.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.10.2021)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.07.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
20.01.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.10.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
МЕЛЬНИК В В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ"
представник позивача:
Адвокат Ларіонов Микита Олегович
Шпакова Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М