про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
02 березня 2020 р. Справа № 133/2873/19
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до: Виконавчого комітету Козятинської міської ради (код ЄДРПОУ: 03084799, адреса: вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
про: визнання протиправним та скасування рішення,
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Козятинської міської ради (код ЄДРПОУ: 03084799, адреса: вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100) про визнання протиправним та скасування рішення.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що у його приватній власності перебуває нежитлова будівля магазину з підвалом, що розташована у м. Козятин, Вінницької області по вул. Катукова, 39. Частиною благоустрою даного магазину є автобусна зупинка, яка розміщена за вказаною адресою. Рішенням відповідача "Про закріплення автобусних зупинок за підприємствами міста" від 31.01.2013 року № 106 вирішено закріпити автобусні зупинки на вулицях міста за підприємствами, організаціями, закладами торгівлі незалежно від форм власності та підпорядкування. Згідно зі схемою міського автобусного маршруту № 2 "Універмаг-Депо", погодженого старшим інспектором ВБДР Управління Патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції від 16.03.2019 року погоджено закріплення автобусної зупинки МВИТУ (1 Травня) біля магазину "Господарочка" по вул. Катукова у м. Козятин. Відповідно до маршрутів громадського транспорту по м. Козятин, що погоджені у 2012 та 2015 роках начальником ВДАІ УМВС України у Вінницькій області по вул. Катукова біля магазину "Господарочка" закріплена автобусна зупинка.
Проте, рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області "Про демонтаж автобусної зупинки по вул. 1 Травня" від 26.06.2019 року № 203, вирішено демонтувати дану автобусну зупинку після облаштування нової автобусної зупинки по вул. 1-го Травня на перехресті з вул. Космонавтів, по непарній стороні вулиці. Вважаючи, що зазначене рішення винесено з порушенням норм чинного законодавства, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2019 року матеріали даного адміністративного позову передано на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративного позову № 133/2873/19 надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду 28.12.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначено головуючого суддю по справі - Чернюк Аллу Юріївну . З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти матеріали адміністративного позову № 133/2873/19 до свого провадження.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Козятинської міської ради (код ЄДРПОУ: 03084799, адреса: вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100) про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 18 березня 2020 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
6. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
7. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
9. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
10. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Чернюк Алла Юріївна