Ухвала від 02.03.2020 по справі 2-771/10

Справа № 2-771/10 Провадження № 6/450/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадження.

Ухвалою від 30 січня 2020 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 8110006086704, заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 10 лютого 2020 року.

Однак, станом 02 березня 2020 року ухвала про залишення заяви без руху виконана не була.

Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 30 січня 2020 року, якою матеріали заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» залишені без руху, виконана не була, недоліки заяви не були усунуті.

Заявнику було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.