Справа № 686/3302/20
Провадження № 3/686/1537/20
10 лютого 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в
АДРЕСА_1 ,
приватного підприємця,
за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 , 25.01.2020 року о 12 год. 20 хв., в м.Хмельницький, по вул.Хотовицького, 11А, керуючи транспортним засобом «OPEL VIVARO», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився праворуч, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР ОСОБА_1 місце пригоди залишив.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «OPEL VIVARO», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився праворуч, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, та, будучи причетним до даної дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце ДТП, оскільки йому необхідно було придбати харчування для новонародженого сина, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про те, що у вказаний час та місці припаркувала свій автомобіль «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , та, перетинаючи на другий бік дорогу, помітила, як в цей час транспортний засіб «OPEL VIVARO», номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з іі авто та поїхав далі, зупинившись за рогом. Дочекавшись водія вказаного буса, спільної згоди щодо відшкодування завданих збитків, отриманих в результаті ДТП, вони не дійшли, тому викликала працівників поліції для фіксації дорожньо-транспортної пригоди та оформлення відповідних матеріалів;
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №373992 та серії ДПР18 №373993 від 27.01.2020 року, складеними за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- схемою місця ДТП від 27.01.2020 року до цих протоколів, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування автомобіля «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , після нього та видимі механічні пошкодження транспортного засобу «DAEWOO LANOS»;
- рапортом інспектора роти №2 БУПП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Ярового Ярослава від 25.01.2020 року;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 25.01.2020 року щодо зіткнення транспортного засобу «OPEL VIVARO», номерний знак НОМЕР_1 , з автомобілем«DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 .
Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з наслідками, що стались.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.
Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, а сам ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки руху, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.