печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32682/18-к
25 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.09.2019 року по справі № 757/32682/18-к, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року, задоволена скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на бездіяльність генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заявник ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року.
В обґрунтування заяви зазначила, що в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року була допущена описка, оскільки помилково було зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » та «21.06.2019 року» замість «21.06.2018 року».
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущені описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.09.2019 року по справі №757/32682/18-к, замінити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » та «21.06.2019 року» на «21.06.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1