Справа №463/1835/20
Провадження №3/463/527/20
28 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серя АА № 154642 від 20 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вказане порушення, а саме 27 січня 2020 року о 23 год. 50 хв. знаходячись на зупинці громадського транспорту у м. Львові по вул. Шевченка, 54, розпивав алкогольні напої, а саме пиво "Львівське світле", чим ображав людську гідність та вчинив порушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.п. 8, 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 154642 від 20 лютого 2020 року, направлений до суду з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП та п.п.8, 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, оскільки у протоколі відсутній підпис особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності та відомості про те, що особа була повідомлена належним чином про складання протоколу. Судом не береться до уваги наявне повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції, оскільки таке лише засвідчує факт відправлення, а не одержання такого ОСОБА_1 . Водночас, до матеріалів справи не долучено підтвердження про те, що особа отримала скероване повідомлення про запрошення до органів поліції. Крім цього, відсутні докази про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст. 178 КУпАП, а відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП настає лише у разі, якщо особою вчинено дії, передбачені частиною першою цієї статті, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Враховуючи наведене вище, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для їх належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 178, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.3 ст. 178 КУпАП - повернути для додаткового опрацювання начальнику Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Грицко