Ухвала від 25.02.2020 по справі 263/17454/19

Справа № 263/17454/19

Провадження №2/263/765/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., за участю секретаря судового засідання Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судове засідання надійшло клопотання про затвердження укладеної між позивачем та відповідачем мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме шляхом розподілу квартир та майна, які є спільною сумісною власністю подружжя та виплатою позивачеві компенсації вартості спірного рухомого і нерухомого майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Просили розглянути заяву про укладання мирової угоди за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з мировою угодою, заявою про її затвердження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

З огляду на, те що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання даної мирової угоди здійснюється сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.02.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 263/17454/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, на таких умовах:

1. Визнати спірне майно, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та грошові кошти, які знаходилися на рахунках станом на 01.06.2019 року, відкритих у відділеннях АТ "ПУМБ", на ім'я ОСОБА_2 в загальній сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ).

2 Визнати, що решта коштів, які знаходилися на рахунках станом на 01.06.2019 року, відкритих у відділеннях АТ "ПУМБ", АТ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_2 в загальній сумі 48300 (сорок вісім тисяч триста) доларів США та 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) евро належать батькам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та не підлягають поділу між сторонами.

3. Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на: квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_1 та грошові кошти, які знаходилися на депозитних рахунках станом на 01.06.2019 року у відділенні АТ "ПУМБ", відкритих на ім'я ОСОБА_2 в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США, з урахуванням послідуючого поділу цього спільного сумісного майна подружжя, за їх згодою.

4. Припинити в спільній сумісній власності подружжя право особистої власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_2 .

5. Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) протягом 20 (двадцяти) днів з моменту затвердження мирової угоди судом знятися з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_2 .

6. Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) в особисту власність квартиру АДРЕСА_2

7. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) право особистої власності на квартиру АДРЕСА_2 .

8. Припинити в спільній сумісній власності подружжя право особистої власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) на квартиру АДРЕСА_1 .

9. Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) в особисту власність квартиру АДРЕСА_1 .

10. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 .

11 .Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) в рахунок рівності часток в спільній сумісній власності подружжя з урахуванням визначення варіанту розподілу та залишення майна у власності кожного і розміру грошових коштів, які знаходилися на депозитних рахунках станом на 01.06.2019 року у відділенні АТ "ПУМБ" відкритих на ім'я ОСОБА_2 в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США, до підписання заяви про укладання мирової угоди, грошові кошти в розмірі 245000 (двісті сорок п'ять тисяч) гривень, що еквівалентно 10000 (десять тисяч) доларів США.

12. Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження мирової угоди судом, у відповідності з умовами поділу за рахунок іншого особистого майна, подарувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ), 1/3 частку квартири АДРЕСА_6 та 1/3 частку земельної ділянки № АДРЕСА_7 (кадастровий номер 1412336300:01:012:0722) по АДРЕСА_7 , що належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.10.2003 року за № 27026 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.08.2014 року відповідно і не претендувати на рухоме сумісне майно подружжя, яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_6 . Витрати, пов'язані з укладанням договорів дарування сторони несуть в рівних частинах кожна.

13. Припинити в спільній сумісній власності подружжя право особистої власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) на грошові кошти, які знаходилися на депозитних рахунках станом на 01.06.2019 року у відділенні АТ "ПУМБ" у сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) доларів США.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 04.10.2001 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 24.06.1995 року Іллічівським РВ УМВС України в м.Маріуполі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя П.І.Папаценко

Попередній документ
87918348
Наступний документ
87918350
Інформація про рішення:
№ рішення: 87918349
№ справи: 263/17454/19
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 03.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
11.01.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
07.02.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
25.02.2020 08:45 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАПАЦЕНКО П І
суддя-доповідач:
ПАПАЦЕНКО П І
відповідач:
Дженчако Вадим Георгійович
позивач:
Дженчако Тетяна Олександрівна