Справа № 646/7041/19
№ провадження 1-кс/646/116/2020
28.02.20 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002372 від 24.09.19, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002372 від 24.09.19, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 24.09.2019 о 14 годині 18 хвилин до чергової частини Основ'янського ВП ГУ НП в Харківський області надійшло повідомлення від служби "102", про те, що 24.09.2019 о 14 годині 16 хвилин до оператора служби " НОМЕР_1 " надійшло повідомлення від невідомого мужчини з номеру НОМЕР_2 про те, що Харківський апеляційний суд, який знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , заміновано. Прибувши на місця подій СОГ Основ'янського району разом з спеціалістами, було обстежено будівлю Харківського апеляційного суду, в ході чого вибухонебезпечних речовин не було виявлено. Оперативними працівниками за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України проведено ряд оперативних заходів, в ході яких було встановлено, що вищевказаний дзвінок був здійснений з мобільного телефону з imei НОМЕР_3 .
З метою встановлення власника мобільного телефону з вищевказаним індивідуальним номером (imei), виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентів мобільних зв'язків України через даний мобільний термінал.
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00.00 години 23.09.19 до 00.00 години 11.10.2019, які здійснюються через мобільний термінал з imei НОМЕР_3 із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання абонента мобільного зв'язку. Дана інформація необхідна для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.
Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12019220060002372 від 24.09.19.
Згідно ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002372 від 24.09.19, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Основ'янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , а саме, інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : реєстру даних про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00.00 години 23.09.19 до 00.00 години 11.10.2019, які здійснюються через мобільний термінал з imei НОМЕР_3 , на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання абонента мобільного зв'язку.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1