Справа №646/7227/18 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1430/20
Категорія ч.4 ст.296 КК України
про повернення апеляційної скарги
27 лютого 2020 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України, -
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 15 січня 2020 року вищевказану апеляційну скаргу, яку подано без додержання вимог, передбачених ст.396КПК України, було залишено в прядку ч.1 ст.399 КПК України без руху і встановлено строк три дні з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
Згідно почтового повідомлення копія вищевказаної ухвали судді-доповідача надійшла 28 січня 2020 року до Харківської місцевої прокуратури №5 за місцем роботи прокурора ОСОБА_3 .
Однак, у встановлений суддею-доповідачем строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
За таких обставин, згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 підлягає поверненню їй, що не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України,-
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України, повернути прокурору ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2