27 лютого 2020 року
м. Харків
Справа № 644/2177/19
Провадження № 22-ц/818/2190/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н. П.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чумака Романа Васильовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 січня 2020 року,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 січня 2020 позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів - задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині стягнення з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 пені за невиконання договору банківського вкладу, 20 лютого 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чумак Роман Васильович через поштове відділення звернувся з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством.
Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" представник ОСОБА_1 - адвокат Чумак Роман Васильович звільнений від сплати судового збору.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чумака Романа Васильовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 січня 2020 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук