пр. № 2-з/759/58/20
ун. № 759/3419/20
27 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову згідно поданої позовної заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут нафтопереробної та нафтохімічної промисловості "МАСМА", Міністерства енергетики та захисту довкілля України про поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні,
встановив:
В провадження Святошинського районного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут нафтопереробної та нафтохімічної промисловості "МАСМА", Міністерства енергетики та захисту довкілля України про поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні.
Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 25.02.2020 року було витребовано від позивача додаткові докази, та допущено описку у даті постановлення ухвали суду, оскільки заява про вжиття заходів забезпечення позову була подана разом із позовною заявою та не була зареєстрована в канцелярії суду 25.02.2020 року разом із позовною заявою, та була зареєстрована лише 27.02.2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
ухвалив:
Внести виправлення описки в ухвалу суду про витребування доказів, та правильно вважати дату винесення 27.02.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з часу проголошення.
Суддя Т.О. Величко