Ухвала від 27.02.2020 по справі 759/3596/20

пр. № 1-кс/759/1284/20

ун. № 759/3596/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

26.02.2020р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в якій він просить зобов'язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Київської області ОСОБА_4 розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 від 04.02.2020р. та зобов'язати слідчого ОСОБА_4 надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення відповідно до ст. 221 КПК України по кримінальному провадженню № 120191100000000049 від 30.01.2019р.

Cлідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання - письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.

Відповідно до ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Нормами КПК України, загальним правилом (засадою) судового контролю під час досудового слідства є те, що такий контроль здійснює слідчий суддя суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №120191100000000049 є Головне управління Національної поліції в Київській області з місцем знаходженням: 01601, м.Київ, вул. Володимирська,15.

Як вбачається із матеріалів скарги захисник підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав клопотання в порядку ст. 221 КПК України старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 15А.

Адвокатом ОСОБА_2 не надано доказів, що досудове розслідування здійснюється органом досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, та враховуючи, що доказів скаржником не надано, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні територіально знаходиться в межах юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає розгляду, як таке, що подане до Святошинського районного суду м.Києва з порушенням правил підсудності.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого, прокурора повертається особі яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 2,9,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу адвокату ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87916485
Наступний документ
87916487
Інформація про рішення:
№ рішення: 87916486
№ справи: 759/3596/20
Дата рішення: 27.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.02.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА