Справа № 758/13967/19
3/758/450/20 Категорія 146
28 лютого 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2020 року про закриття провадження в справі за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та закрито провадження в справі, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
28.02.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 -Бенуаовича про виправлення описки в постанові суду від 10.01.2020 року в описовій та резолютивній частинах постанови, а саме не вірно зазначено дата народження водія автомобіля «Mersedes» д.н.з. НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.
У вказаній постанові допущена описка, а саме не вірно зазначено дата народження водія автомобіля «Mersedes» д.н.з. НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2019 року вбачається, що дата народження водія автомобіля «Mersedes» д.н.з. НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в описовій та резолютивній частинах постанови про закриття провадження у справі за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, оскільки допущена помилка може призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні постанови.
Керуючись ст. 283 КУпАП,-
Виправити описку допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2020 року про закриття провадження у справі за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати правильним дату народження водія автомобіля «Mersedes» д.н.з. НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Павленко