печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62030/19-к
23 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) та зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні №42014000000000368,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) та зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні №42014000000000368.
У судове засідання особа, якою подано скаргу не з'явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, у якій повідомила, що постановою Генерального прокурора України від 18.11.2019 підслідність у кримінальному провадженні №42014000000000368визначено за Національним антикорупційним бюро, а відтак справа підсудна Вищому антикорупційному бюро, у зв'язку з чим просить повернути матеріали скарги.
Представник Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.
Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, щоадвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) та зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні №42014000000000368.
Разом з тим, у ході судового розгляду встановлено, що на момент розгляду скаргипостановою Генерального прокурора України від 18.11.2019 підслідність у кримінальному провадженні №42014000000000368визначено за Національним антикорупційним бюро
22.09.2019 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», з якого вбачається, що клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності вищевказаним законом, досудове розслідування у яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України розглядаються Вищим антикорупційним судом у встановленому законом порядку.
Отже, враховуючи, що вказана скарга підлягає розгляду Вищим антикорупційним судом то відповідно підлягає поверненню для подачі до належного суду.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) та зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні №42014000000000368 - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1