27.02.2020 Справа № 756/2802/20
Унікальний № 756/2802/20
Порядковий № 1-в/756/104/20
27 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та пов'язаних з ним обмежень стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.08.2016 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, 08.12.2016 ухвалою Апеляційного суду м. Києва, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року змінено в частині визначення остаточного покарання та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі
за участю: представника Оболонського УП ГУНП в місті Києві - ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої внесено подання, - ОСОБА_4
ОСОБА_4 звільнився 08 червня 2017 року з Білоцерківської виправної колонії № 35 Київської області у зв'язку з відбуттям покарання, після чого прибув у м. Київ до місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУ Національної поліції в місті Києві.
Як вказується у поданні, після звільнення ОСОБА_4 , перебуваючи на профілактичному обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
11.06.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження;
08.11.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до попередження;
20.11.2019 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП до штрафу в розмірі 510 грн.;
03.02.2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.
Крім того, як зазначається в поданні, незважаючи на зроблені ОСОБА_4 попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, останній на них не реагував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, маючи не зняту та не погашену судимість, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та права інших громадян, т.в.о. начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та пов'язаних з ним обмежень відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду строком на один рік з вказаними у поданні обмеженнями, підтвердивши факти вчинення ним вищеперелічених правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності та, крім того, щоразу попереджався уповноваженим працівником поліції про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали, надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, маючи не зняту та не погашену судимість, незважаючи на попередження органів поліції вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі ті, що посягають на громадський порядок та права інших громадян.
Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України судимість ОСОБА_4 не погашена, оскільки такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. «в», 5 ч. 2, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання т.в.о. начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та пов'язаних з ним обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, тобто до 27 лютого 2021 року включно з наступними обмеженнями :
-заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;
-заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;
-зобов'язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години, для організації належного нагляду працівниками поліції за його поведінкою.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1