Ухвала від 27.02.2020 по справі 757/6016/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6016/20-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 11 лютого 2020 року передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 14 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, на виконання якої 24 лютого 2020 року засобами поштового зв'язку від представника позивача надійшла позовна заява у новій редакції, додатки засвідчені належним чином.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За приписами пункту 5 частини четвертої статті 274 ЦПК України, справи, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом виключно у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи положення статті 19 та 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі, оскільки ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (поштовий індекс адреси місця проживання АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (поштовий індекс місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 02 квітня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Литвинової І. В.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не пізніше десяти днів з дня отримання позову та відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право подати письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова

Попередній документ
87916165
Наступний документ
87916167
Інформація про рішення:
№ рішення: 87916166
№ справи: 757/6016/20-ц
Дата рішення: 27.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями
Розклад засідань:
02.04.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
28.04.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
24.06.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
29.09.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
27.05.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
24.06.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Держава Україна в особі Мостиського районного відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Державна казначейська служба України
Мостиський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
позивач:
Крупка Богдан Михайлович
заявник:
Державна казначейська служба України
представник позивача:
ЖИДАЧІВСЬКА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Мостиський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ